诉争商标

关键词：商标维权诉讼

客户简介：

 四川科铭科技有限公司成立于2009年，位于四川省成都市。公司主要从事软件开发、计算机软硬件及辅助设备零售、仪器仪表销售、金属材料销售、皮革制品销售、日用化学产品销售及制造、化妆品批发、传统香料制品经营、信息系统集成服务、珠宝首饰零售等业务，是一家多元化经营的科技服务企业。

案情概要：

 原告对第三人义乌市锦乘贸易有限公司注册的第41380651号“UT及图”商标提出撤销复审申请。国家知识产权局复审后，决定维持该商标在“香精油”商品上的注册。原告不服，提起行政诉讼。

 北京知识产权法院经审理认为，第三人提交的证据（如网页截图、自制产品图片等）真实性存疑且未形成完整证据链，不足以证明诉争商标在指定期间于“香精油”商品上进行了真实、有效的商业使用。故判决撤销国家知识产权局的复审决定，并责令其重新作出决定。

案件结果：

 北京知识产权法院经审理认为，本案焦点在于在案证据能否证明诉争商标于指定期间在“香精油”商品上进行了商标法意义上的使用。第三人在行政程序中提交的证据，包括订单记录、产品订购记录、内部沟通记录等网页截图，未经公证取证，真实性存疑；其提供的产品展示页面、产品照片为自制证据，且未显示形成时间。上述证据未能形成完整的证据链，不足以证明第三人于指定期间内在“香精油”商品上对诉争商标进行了真实、有效、合法的商业使用。

 法院认为被诉决定认定事实不清，处理结果错误，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项等规定，判决如下：

 一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2025]第231438号关于第41380651号“UT及图”商标撤销复审决定；

 二、被告国家知识产权局就第41380651号“UT及图”商标重新作出复审决定。